产品工业设计分享如何确定产品的定位？
在研发产品时，我们经常会说到产品定位的问题，比如，这个产品是针对高端人群的，还是针对城市白领的。我们把产品定位在高端市场，还是低端市场呢。这些问题说的都是产品的定位问题。
那么，产品工业设计将如何定位呢?产品外观设计定位如何跟产品的定位相匹配呢?什么样的产品才适合拥有工业设计的高定位呢?
在日常的设计活动中，设计师经常会听到这样的话：「我想把我们的产品做的和苹果一样有质感。」
人们对于苹果产品的设计，工艺，品质的认可之高，使得苹果的产品已经成为了典范。每个人都想模仿，仿佛自己的产品只要模仿了苹果，马上也变得高大上了。但是，苹果产品不是你想模仿就可以模仿的来的。苹果的工业设计定位之高，工艺之难，加工精度严格，模仿的代价也是很高的。即使你模仿的很像，市场也不一定认可你的产品。这是为什么?
我们来看看是什么原因在苹果背后支撑着苹果产品的高价格，高设计定位，高工艺，高品质?
1、拥有完美而强大的软硬件系统支持。
2、拥有着丰富的内容平台。
3、领先的市场份额。
4、较高的利润空间。
5、大额订单的谈判能力(指供应商的配合度和议价能力)。
在这些因素中只要你的产品拥有了其中一项或者几项支撑，那么你就可以追求产品工业设计的高定位。
如果产品定位分为高中低端，那么产品的设计定位也应有高中低之分。
高设计定位：为了达到设计效果的最优，会采用优异的材料，加工工艺，不计成本，有时甚至会自行开发新材料，新工艺。典型的产品是苹果。
中设计定位：会使用现有成熟工艺，并对现有工艺优化，同时优化产品成本，达到产品外观最优。最终产品外观效果虽不完美夺目，却不失工艺品质。典型的产品是小米。
低设计定位：为了追求成本最低，尽量少的使用复杂工艺，最终产品工艺单调，中庸乏味，没有设计感。
那是不是所有产品都可以拥有高设计定位?答案肯定不是。高设计定位，代表着你产品的工艺复杂程度，制造加工成本，大幅提升，成本上涨，会侵占到产品的利润空间，导致价格居高不下，在与其它产品相竞争时没有优势，最终销量萎缩，退出市场。
产品天生而具有功能性，工业设计定位与产品功能相辅相成，设计定位与产品功能相匹配最重要，在没有价格，利润，市场占有率，强大的功能性做支撑的条件下，不要强求工业设计的高定位，运用好成熟的工艺，现有的材料，依然能打造出有质感的好产品。
